Πόρισμα ΟΠΕΚΕΠΕ Βουλή: «Δεν τεκμηριώνονται ποινικές ευθύνες» λέει η ΝΔ

Σε ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα εξελίσσεται στην Ολομέλεια της Βουλής η συζήτηση για το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής σχετικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, με την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση να συγκρούονται σφοδρά γύρω από το ζήτημα της απόδοσης πολιτικών και ποινικών ευθυνών. Από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας, ο εισηγητής της πλειοψηφίας Μακάριος Λαζαρίδης υποστήριξε ότι δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, απορρίπτοντας τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης ως ατεκμηρίωτα. Όπως τόνισε από το βήμα της Ολομέλειας, η απόδοση ποινικών ευθυνών σε πολιτικά πρόσωπα δεν μπορεί –όπως είπε– να στηρίζεται σε γενικούς υπαινιγμούς ή πολιτικές εκτιμήσεις, αλλά απαιτεί συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία και σαφή αιτιολόγηση. Σε διαφορετική περίπτωση, σημείωσε, υπάρχει ο κίνδυνος η πολιτική αντιπαράθεση να μετατραπεί σε διαδικασία ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής. Ο εισηγητής της ΝΔ υποστήριξε επίσης ότι η πορεία των γεγονότων έδειξε πως το ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν μπορεί να περιοριστεί σε μια στενή ποινική διερεύνηση συγκεκριμένων προσώπων, κάνοντας λόγο για διαχρονικές παθογένειες στη λειτουργία του συστήματος διαχείρισης των αγροτικών ενισχύσεων. Παράλληλα χαρακτήρισε «ανυπόστατους» τους ισχυρισμούς περί ύπαρξης οργανωμένου πολιτικού κυκλώματος.

Απέναντι σε αυτή τη θέση, τα κόμματα της αντιπολίτευσης εξαπέλυσαν έντονη κριτική στην κυβερνητική πλειοψηφία, κατηγορώντας την ότι επιχειρεί να κλείσει την υπόθεση χωρίς να αποδοθούν ευθύνες. Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, απέρριψε το επιχείρημα περί «διαχρονικών παθογενειών», υποστηρίζοντας ότι από την έρευνα προκύπτουν συγκεκριμένες πολιτικές ευθύνες που αφορούν ενέργειες και παραλείψεις κατά τη διάρκεια των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας. Όπως ανέφερε, η κυβέρνηση δεν μπορεί –κατά την άποψή της– να αποσείσει την πολιτική της ευθύνη για την υπόθεση, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση ένα από τα πιο σκοτεινά κεφάλαια της σημερινής διακυβέρνησης.

Τους τόνους ανέβασε ακόμη περισσότερο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος χαρακτήρισε το πόρισμα της πλειοψηφίας «μνημείο συγκάλυψης» και «πλυντήριο για το ξέπλυμα ευθυνών». Στην παρέμβασή του υποστήριξε ότι η σταθερότητα που επικαλείται η κυβέρνηση δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς λογοδοσία, τονίζοντας ότι διαφορετικά –όπως είπε– οδηγεί σε θεσμική φθορά και πολιτική παρακμή. Παράλληλα έθεσε το δίλημμα μεταξύ αλήθειας και ατιμωρησίας, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση αφορά τη σύγκρουση με δίκτυα που, όπως υποστήριξε, λειτουργούν εις βάρος των έντιμων αγροτών. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, ο οποίος κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να κλείσει την υπόθεση χωρίς ουσιαστική διερεύνηση. Υποστήριξε ότι το πόρισμα δεν αποδίδει ποινικές ευθύνες, ούτε εξηγεί –όπως είπε– με σαφήνεια τον τρόπο με τον οποίο χάθηκαν δημόσια κονδύλια.

Ο κ. Κόκκαλης άσκησε επίσης κριτική στην κυβέρνηση, λέγοντας ότι δεν προχώρησε σε διοικητικές ενέργειες για την ανάκτηση χρημάτων που ενδεχομένως καταβλήθηκαν παράνομα και δεν αντιμετώπισε τις δομικές αδυναμίες του συστήματος. Από την πλευρά του ΚΚΕ, η εισηγήτρια Διαμάντω Μανωλάκου κατηγόρησε την κυβερνητική πλειοψηφία ότι στόχος της Εξεταστικής Επιτροπής ήταν να αποφευχθεί η διερεύνηση ποινικών ευθυνών υπουργών και να «κουκουλωθεί» η υπόθεση. Σύμφωνα με την ίδια, ο τρόπος λειτουργίας της επιτροπής αποτέλεσε –όπως ανέφερε– μια διαδικασία που δεν στόχευε στη διαλεύκανση της υπόθεσης αλλά στην αποφυγή ανάδειξης ευθυνών. Κριτική άσκησε και ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς Χουσεΐν Ζεϊμπέκ, ο οποίος υποστήριξε ότι η κυβέρνηση δεν είχε πρόθεση να φτάσει μέχρι το τέλος της έρευνας. Κατηγόρησε μάλιστα την πλειοψηφία ότι επιδίωξε να περιορίσει τη διαδικασία της εξεταστικής επιτροπής, παρά την ύπαρξη –όπως ανέφερε– υλικού που θα μπορούσε να οδηγήσει σε περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης.