Βιολάντα εξελίξεις: Τι κατέθεσε ο υδραυλικός για τις οδηγίες από τον ιδιοκτήτη

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται στην υπόθεση της φονικής έκρηξης στο εργοστάσιο της Βιολάντα στα Τρίκαλα, καθώς η μαρτυρία του υδραυλικού που εγκατέστησε τις σωληνώσεις από τις οποίες φέρεται να προήλθε η διαρροή προπανίου ρίχνει νέο φως στις συνθήκες τοποθέτησης των κρίσιμων υποδομών. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 70χρονος τεχνίτης περιέγραψε πιέσεις που –όπως υποστηρίζει– δέχθηκε κατά τη διάρκεια των εργασιών. Όπως φέρεται να κατέθεσε, όταν κλήθηκε να τοποθετήσει τις σωληνώσεις διαπίστωσε ότι είχε ήδη ανοιχθεί λάκκος στον χώρο και του ζητήθηκε να περάσει έναν σωλήνα από τη δεξαμενή έως τον τοίχο του εργοστασίου. Ο ίδιος φέρεται να επισήμανε ότι η εγκατάσταση δεν μπορούσε να γίνει με αυτόν τον τρόπο, καθώς απαιτούνται συγκεκριμένες προδιαγραφές, μονώσεις, ειδική βαφή και άλλα τεχνικά μέτρα ασφαλείας. Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες, ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης τού απάντησε ότι δεν θα αμειφθεί για επιπλέον εργασίες και του ζήτησε να πράξει όπως του υποδείχθηκε. Ο υδραυλικός υποστήριξε ότι τελικά συμμορφώθηκε με την εντολή.

Στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού προχώρησαν σε αναπαράσταση της τοποθέτησης των σωληνώσεων στον χώρο όπου σημειώθηκε η διαρροή προπανίου. Κατά τη διαδικασία, ο 70χρονος φέρεται να έδωσε λεπτομέρειες για τον τρόπο εγκατάστασης, στοιχείο που εντάσσεται στη συνολική διερεύνηση των αιτιών της έκρηξης. Παράλληλα, η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Τρικάλων έδωσε νέα παραγγελία για την υποβολή δικογραφίας με αναβαθμισμένο κατηγορητήριο εις βάρος των τριών αρχικά συλληφθέντων, γεγονός που σηματοδοτεί κλιμάκωση της ποινικής διερεύνησης.

Ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης, ο τεχνικός ασφαλείας και ο υπεύθυνος βάρδιας αντιμετωπίζουν πλέον βαρύτερες κατηγορίες. Πέραν της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, οι κατηγορίες για πυρκαγιά και έκρηξη αναβαθμίστηκαν –σύμφωνα με πληροφορίες– από αμέλεια σε ενδεχόμενο δόλο. Η αναβάθμιση αποδίδεται σε ενδείξεις σοβαρών παραλείψεων στην εγκατάσταση και επίβλεψη κρίσιμων υποδομών παροχής αερίου, καθώς και σε αναφορές για οσμές που είχαν καταγραφεί μήνες πριν από την τραγωδία, ακόμη και λίγες ώρες πριν από την έκρηξη. Η δικογραφία με το αναβαθμισμένο κατηγορητήριο υποβλήθηκε ήδη, ενώ θεωρείται πιθανή η επέκταση των διώξεων και σε άλλα πρόσωπα που ενδέχεται να φέρουν ευθύνη για παραλείψεις σε ζητήματα εγκατάστασης και πιστοποίησης.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα στοιχεία που αφορούν τις πιστοποιήσεις των δεξαμενών και των σωληνώσεων. Σύμφωνα με πληροφορίες, εταιρεία πιστοποίησης φέρεται να χορήγησε το 2024 πιστοποιητικό για τέσσερις δεξαμενές: δύο υπέργειες –από τις οποίες φέρεται να προήλθε η διαρροή– και δύο ακόμη χωρητικότητας 5.000 λίτρων που βρίσκονται εντός του εργοστασίου. Ωστόσο, κατά τις ίδιες πηγές, δεν δόθηκε πιστοποίηση για τις σωληνώσεις, ενώ για τις συγκεκριμένες εγκαταστάσεις δεν προκύπτει ότι είχε διενεργηθεί έλεγχος και πιστοποίηση από τον ιδιοκτήτη. Επιπλέον, για τέσσερις υπόγειες δεξαμενές χωρητικότητας 9.000 λίτρων, το σχετικό πιστοποιητικό φέρεται να έχει λήξει εδώ και περίπου έναν χρόνο χωρίς ανανέωση. Τα παραπάνω στοιχεία ενισχύουν τα ερωτήματα γύρω από την τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών ασφάλειας σε μια εγκατάσταση όπου η διαχείριση εύφλεκτων υλικών απαιτεί αυστηρή συμμόρφωση με τεχνικές και νομικές προδιαγραφές. Η δικαστική διερεύνηση βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και αναμένεται να αποσαφηνίσει το εύρος των ευθυνών για μια τραγωδία που έχει προκαλέσει βαθιά ανησυχία για τα επίπεδα ασφάλειας σε βιομηχανικές εγκαταστάσεις.