Οι πιο οικονομικοί τρόποι θέρμανσης: Το εύκολο «κόλπο» για να εξοικονομήσετε χρήματα

Η φετινή χειμερινή περίοδος βρίσκει χιλιάδες νοικοκυριά να κινούνται με φειδώ στη χρήση θέρμανσης, καθώς η ενεργειακή ακρίβεια εξακολουθεί να πιέζει σκληρά τα οικογενειακά εισοδήματα. Όπως επισημαίνει στο ethnos.gr ο πρόεδρος του Συλλόγου Μηχανολόγων – Ηλεκτρολόγων Βορείου Ελλάδος και ενεργειακός επιθεωρητής, Βασίλης Αργυρόπουλος, οι πολίτες αναζητούν πλέον πρακτικές λύσεις μέσα στα ίδια τους τα σπίτια, προκειμένου να περιορίσουν σημαντικά τις καταναλώσεις. Μεγάλα διαμερίσματα, όπου μέχρι πρότινος λειτουργούσαν όλα τα σώματα καλοριφέρ, «σβήνουν» πλέον δωμάτια που δεν χρησιμοποιούνται συχνά, ενώ όσοι έχουν τη δυνατότητα τοποθετούν θερμοστατικές βάνες, ρυθμίζοντας τη θερμότητα ανά χώρο. Η στοχευμένη αυτή διαχείριση αποδίδει έως και 15% μείωση κατανάλωσης, με χαμηλό κόστος αγοράς και γρήγορη απόσβεση. Η τιμή για μία βάνα φτάνει τα 25 ευρώ, ενώ άλλα περίπου 50 ευρώ απαιτούνται για την εγκατάσταση από τεχνικό. Ακόμη μεγαλύτερο όφελος εξασφαλίζεται όταν οι θερμοστατικές βάνες συνδυαστούν με σύγχρονους, αυτορυθμιζόμενους λέβητες, οδηγώντας σε πιο ορθολογική κατανάλωση θερμικής ενέργειας.

Σε ό,τι αφορά το συνολικό κόστος θέρμανσης, οι αντλίες θερμότητας εμφανίζονται σήμερα ως η πιο οικονομική επιλογή, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για νέα μοντέλα υψηλής απόδοσης. Πρόκειται για συστήματα που καταναλώνουν ηλεκτρικό ρεύμα, ωστόσο η τεχνολογία τους επιτρέπει σημαντική εξοικονόμηση σε σχέση με τα παραδοσιακά καύσιμα. Μέχρι και πρόσφατα χρησιμοποιούνταν κυρίως σε μεγάλα κτίρια· πλέον, όμως, τοποθετούνται ολοένα και συχνότερα σε κατοικίες. Παρά τα πλεονεκτήματα, ο κ. Αργυρόπουλος τονίζει ότι η ενεργειακή αποδοτικότητα οποιουδήποτε συστήματος εξαρτάται από τη θερμομόνωση του σπιτιού. «Εάν το κέλυφος του κτιρίου είναι αμόνωτο, ο καταναλωτής θα καίει πολύ – όποιο καύσιμο κι αν επιλέξει», επισημαίνει. Σε θερμότερες περιοχές, όπως η Κρήτη, η οικονομία που προσφέρει μια αντλία θερμότητας μπορεί να φτάσει και το 30% σε σχέση με τη βόρεια Ελλάδα.

Στα ύψη οι λογαριασμοί

Γι’ αυτό και στα νέα κτίρια η εγκατάστασή τους αποτελεί πλέον τον κανόνα. Οικονομικά, η διαφορά σε σχέση με το φυσικό αέριο φτάνει περίπου το 30%, ενώ στις γεωθερμικές αντλίες μπορεί να αγγίξει το 40%. Από την άλλη πλευρά, η χρήση φυσικού αερίου προσφέρει περίπου 15% όφελος σε σχέση με το πετρέλαιο, κυρίως επειδή οι νεότεροι λέβητες φυσικού αερίου είναι συμπύκνωσης και αξιοποιούν ενέργεια που προηγουμένως χανόταν μέσω των καυσαερίων. Παρά τις διαθέσιμες τεχνολογικές λύσεις, ο λογαριασμός της ενέργειας παραμένει υψηλός για τον μέσο Έλληνα. Ο κ. Αργυρόπουλος υπογραμμίζει ότι απαιτείται ένας συνολικός εθνικός σχεδιασμός που θα μειώσει το κόστος για τους καταναλωτές, δίνοντας προτεραιότητα στο κρίσιμο ζήτημα της αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας. «Το περασμένο καλοκαίρι, ο ΔΕΔΔΗΕ αναγκάστηκε να απενεργοποιήσει περίπου το 40% των φωτοβολταϊκών της χώρας λόγω υπερπροσφοράς. Η Ελλάδα έχει τον ήλιο και τους ανέμους – μας λείπει η στρατηγική στη διαχείριση», καταλήγει ο ενεργειακός επιθεωρητής.