Γιος Λένας Παπαδοπούλου: Όταν έπαιζε θέατρο για τη δολοφονία της μητέρας του

Μια συστηματική προσπάθεια σύγχυσης και μετατόπισης των ευθυνών φαίνεται ότι ακολούθησε επί μήνες ο γιος της Ελένης Παπαδοπούλου, της 87χρονης χήρας του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Γιάννη Παπαδόπουλου, η οποία έχασε τη ζωή της τον Ιανουάριο του 2022 στο διαμέρισμά της στο Κολωνάκι. Σύμφωνα με τα ευρήματα της Αστυνομίας, ο θάνατος της ηλικιωμένης γυναίκας δεν ήταν ατύχημα, αλλά δολοφονία με δράστη τον ίδιο της τον γιο.

Στις δημόσιες τοποθετήσεις του, αλλά και σε επαναλαμβανόμενες επικοινωνίες του με δημοσιογράφους, ο 60χρονος υιοθέτησε διαφορετικές και συχνά αντικρουόμενες εκδοχές για τα αίτια του θανάτου της μητέρας του, επιχειρώντας να «θολώσει τα νερά» γύρω από την υπόθεση. Άλλοτε μιλούσε για ατύχημα από τσιγάρο, άλλοτε άφηνε υπαινιγμούς για αυτοκτονία, ενώ σε πολλές περιπτώσεις υποστήριζε κατηγορηματικά ότι η υπόθεση είχε κλείσει οριστικά και δεν υπήρχε καμία ενεργή έρευνα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι τηλεφωνικές του συνομιλίες με την εκπομπή «Φως στο Τούνελ», η οποία ήταν η πρώτη που αποκάλυψε ότι οι Αρχές είχαν ανοίξει εκ νέου τον φάκελο της υπόθεσης. Σε μία από αυτές, πριν από περίπου έναν μήνα, ο ίδιος αντέδρασε έντονα στο ενδεχόμενο νέας έρευνας, υποστηρίζοντας ότι «η υπόθεση έχει τελειώσει» και ότι «τα πορίσματα έχουν ήδη εκδοθεί». Απέκλειε κάθε πιθανότητα εγκληματικής ενέργειας, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «δεν υπάρχει έρευνα σε εξέλιξη και αν υπήρχε θα το ήξερα».

Στην ίδια συνομιλία, επέμενε ότι η φωτιά προκλήθηκε από τσιγάρο, αποδίδοντας την εξάπλωσή της στο άνοιγμα των παραθύρων. Όταν του τέθηκε το ενδεχόμενο διαφορετικής αιτίας, απάντησε με εμφανή εκνευρισμό, απορρίπτοντας κάθε υπόνοια ότι θα μπορούσε να έχει συμβεί κάτι άλλο μέσα στο –όπως έλεγε– «κλειδωμένο σπίτι». Ωστόσο, σε προηγούμενες τοποθετήσεις του, ο ίδιος είχε αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας ή αυτοκτονίας, επικαλούμενος τα ευρήματα των τοξικολογικών εξετάσεων. Σε εκείνη τη φάση, μιλούσε για «ύποπτα φάρμακα» που βρέθηκαν στον οργανισμό της μητέρας του και δήλωνε ότι σκεφτόταν να κινηθεί νομικά κατά αγνώστων.

Παράλληλα, ανέφερε ότι τα χάπια βρέθηκαν ολόκληρα στο στομάχι της, θέτοντας ερωτήματα για το αν τα έλαβε η ίδια ή αν της χορηγήθηκαν εν αγνοία της. Λίγο αργότερα, ωστόσο, έκανε εκ νέου στροφή, δηλώνοντας ότι, μετά από συμβουλή του δικηγόρου του, δεν θα προχωρούσε σε καμία μήνυση μέχρι να υπάρξουν περισσότερα στοιχεία. Σε άλλες δηλώσεις του, επέστρεφε στη θεωρία του ατυχήματος, επικαλούμενος ακόμη και ντοκιμαντέρ για παρόμοιες περιπτώσεις θανάτων από καύτρα τσιγάρου, ενώ υποστήριζε ότι είχε προειδοποιήσει επανειλημμένα τη μητέρα του για τον κίνδυνο.

Ακόμη και όταν η εισαγγελική παρέμβαση είχε πλέον δρομολογηθεί, ο ίδιος εμφανιζόταν να δηλώνει απορία για την εξέλιξη, τονίζοντας ότι «καλό είναι να γίνει όποια έρευνα χρειάζεται», αλλά ταυτόχρονα εξέφραζε τη βεβαιότητα ότι δεν υπήρχε τίποτα επιλήψιμο, αφού –όπως επαναλάμβανε– το σπίτι ήταν κλειστό. Οι αντιφάσεις αυτές, σε συνδυασμό με τα ευρήματα των Αρχών, συνθέτουν σήμερα το παζλ μιας υπόθεσης που για χρόνια παρουσιαζόταν ως τραγικό δυστύχημα, αλλά τελικά –σύμφωνα με την Αστυνομία– αποκαλύπτει μια μεθοδευμένη εγκληματική ενέργεια, με κεντρικό πρόσωπο τον άνθρωπο που δημόσια δήλωνε ότι αναζητούσε μόνο «την αλήθεια» για τον θάνατο της μητέρας του.