Ιδιοκτήτης Βιολάντα: Τα στοιχεία που οδήγησαν στην αναβάθμιση του κατηγορητηρίου και τη σύλληψη

Σημαντικές παραλείψεις και τεχνικές αστοχίες στις εγκαταστάσεις προπανίου του εργοστασίου της Βιολάντα φέρονται να οδήγησαν τις Αρχές στην αναβάθμιση του κατηγορητηρίου και στη σύλληψη του ιδιοκτήτη της επιχείρησης. Ο επιχειρηματίας συνελήφθη και κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος έως την απολογία του την Τρίτη, αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για έκρηξη με ενδεχόμενο δόλο και ανθρωποκτονία από αμέλεια, σε βαθμό κακουργήματος. Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία, η έκρηξη φέρεται να προκλήθηκε όταν εργαζόμενη άνοιξε το ζεστό νερό για να πλύνει τα χέρια της. Η ενεργοποίηση του λέβητα προκάλεσε σπινθήρα, ο οποίος, σε περιβάλλον όπου είχε συσσωρευτεί προπάνιο, οδήγησε στη φονική ανάφλεξη. Η ισχύς της έκρηξης εκτιμάται ότι αντιστοιχούσε σε περίπου 185 κιλά ΤΝΤ.

Καταθέσεις εργαζομένων αναφέρουν ότι από τον Ιούνιο του 2025 υπήρχε έντονη οσμή αερίου στους χώρους του εργοστασίου. Παρά τις αναφορές, δεν φαίνεται να πραγματοποιήθηκε πλήρης τεχνικός έλεγχος. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε ζητηθεί προσφορά για την αντικατάσταση της εγκατάστασης – από τις υπέργειες δεξαμενές έως το εσωτερικό δίκτυο – όμως οι εργασίες δεν υλοποιήθηκαν, καθώς το κόστος κρίθηκε υψηλό.

Οι πραγματογνώμονες εντόπισαν εκτεταμένη διάβρωση και διατρήσεις στις σωληνώσεις προπανίου. Οι σωλήνες, σύμφωνα με τα ευρήματα, είχαν τοποθετηθεί χωρίς επαρκή προστατευτικά καλύμματα, χωρίς αντιδιαβρωτική βαφή και χωρίς επαρκή μόνωση. Σε ορισμένα σημεία δεν υπήρχε η προβλεπόμενη προστασία πολυαιθυλενίου.Επιπλέον, η βάνα αποκοπής αερίου δεν ήταν συνδεδεμένη με σύστημα ανίχνευσης διαρροής και δεν βρισκόταν σε κεντρικό σημείο του δικτύου, ενώ από τα στοιχεία προκύπτει ότι παρέμενε ασύνδετη για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η κατασκευή ασφαλτόδρομου πάνω από τις υπόγειες σωληνώσεις, η διέλευση βαρέων οχημάτων και η καθίζηση του εδάφους φαίνεται να επιτάχυναν τη φθορά. Το υγροποιημένο αέριο, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, διήνυσε περίπου 20 μέτρα πριν καταλήξει στο υπόγειο του κτιρίου, όπου σημειώθηκε η έκρηξη που κόστισε τη ζωή σε πέντε εργαζομένους.

Στη δικογραφία γίνεται λόγος και για υπόγειες δεξαμενές προπανίου που δεν διέθεταν πιστοποίηση, ενώ υπήρχαν και υπέργειες δεξαμενές που θεωρούνταν ανενεργές και δεν είχαν συμπεριληφθεί στη σχετική μελέτη. Οι σωληνώσεις περνούσαν υπόγεια και κατέληγαν εμφανώς στους φούρνους του εργοστασίου, χωρίς επαρκή σήμανση ή προστασία. Η υπόθεση βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, με τις δικαστικές Αρχές να εξετάζουν το σύνολο των τεχνικών στοιχείων προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπήρξε αμέλεια ή συνειδητή παράλειψη στην τήρηση των μέτρων ασφαλείας που οδήγησε στην τραγωδία.