Εξοπλιστικά Ελλάδα: Εγκρίθηκε η επέκταση της σύμβασης υποστήριξης των Rafale

Σε κλίμα έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης εγκρίθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής η τροποποίηση της σύμβασης για την εν συνεχεία υποστήριξη των μαχητικών Rafale, με στόχο – όπως υπογράμμισε ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Αθανάσιος Δαβάκης – τη διατήρηση των διαθεσιμοτήτων των αεροσκαφών σε επίπεδα που προσεγγίζουν το 90% για τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Η συμφωνία, η οποία αφορά πρόγραμμα συντήρησης περίπου μισού δισεκατομμυρίου ευρώ, επεκτείνει το υφιστάμενο πλαίσιο συνεργασίας, αυξάνει το φυσικό αντικείμενο και καλύπτει περισσότερες ώρες πτήσης και τεχνικής υποστήριξης. Η κυβέρνηση επιχείρησε να παρουσιάσει το νομοσχέδιο ως κρίσιμο κρίκο στην αλυσίδα θωράκισης της Πολεμικής Αεροπορίας, σε μια περίοδο υψηλής έντασης στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.

Υπέρ της αρχής τάχθηκαν η Νέα Δημοκρατία, η Ελληνική Λύση και η Κοινοβουλευτική Ομάδα «Νίκη». Το ΠΑΣΟΚ επέλεξε το «παρών», ενώ ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας καταψήφισαν το σχέδιο νόμου, εντείνοντας το μέτωπο κριτικής γύρω από τη διαχείριση μεγάλων εξοπλιστικών προγραμμάτων. Ο Αθ. Δαβάκης, απαντώντας στις ενστάσεις περί ελλιπούς ενημέρωσης, υποστήριξε ότι για πρώτη φορά στη Βουλή κατατέθηκαν απόρρητα τεχνικά παραρτήματα τέτοιας λεπτομέρειας και αμφισβήτησε τις αναφορές περί «ψηφοφορίας στα τυφλά». «Θέλουμε υψηλές διαθεσιμότητες στο 90% ή όχι;» διερωτήθηκε χαρακτηριστικά, προσπαθώντας να αποτυπώσει τη συζήτηση ως δίλημμα ανάμεσα στη διαφάνεια και στην επιχειρησιακή επάρκεια. Κατά τον υφυπουργό, η αντιπολίτευση αποφεύγει να στηρίξει την ενίσχυση των αεροπορικών δυνατοτήτων της χώρας, ενώ η κυβέρνηση έχει ήδη προσφέρει «ποιοτικά και ποσοτικά περισσότερη ενημέρωση» συγκριτικά με παλαιότερες συμφωνίες.

Η αντιπολίτευση επανέφερε με ένταση το ζήτημα της πρόσβασης στα παραρτήματα της σύμβασης, τα οποία –σύμφωνα με τους βουλευτές– φτάνουν τις 170 σελίδες και δεν διατέθηκαν σε πλήρη μορφή. Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος τόνισε ότι κανείς δεν αμφισβητεί την αξία των Rafale, αλλά είναι αντιφατικό να ζητείται έγκριση μιας δαπάνης ύψους μισού δισεκατομμυρίου ευρώ χωρίς πλήρη γνώση των τεχνικών στοιχείων που την αιτιολογούν. Από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Συμεών Κεδίκογλου επισήμανε ότι η αρχική προμήθεια των Rafale είχε υποστηριχθεί, ωστόσο τώρα η κυβέρνηση ζητά νέα κονδύλια χωρίς αναλυτική παρουσίαση του κόστους και των όρων υποστήριξης. Το ΚΚΕ έδωσε ιδεολογική διάσταση στην αντίθεση, με τον Νίκο Παπαναστάση να κάνει λόγο για «πολεμική οικονομία» που επιβαρύνει τον λαό προς όφελος ΝΑΤΟϊκών σχεδιασμών, ενώ η Σία Αναγνωστοπούλου από τη Νέα Αριστερά ζήτησε συνολικό διάλογο για το αμυντικό οικοσύστημα και όχι αποσπασματικές κινήσεις. Η Πλεύση Ελευθερίας έθεσε το ερώτημα «πώς είναι δυνατόν να υπάρχει διαφάνεια όταν δεν βλέπουμε τι ψηφίζουμε;», τοποθετώντας το ύψος της δαπάνης και το καθεστώς απορρήτου στο κέντρο της συζήτησης. Η Ελληνική Λύση και η «Νίκη», αν και στήριξαν το νομοσχέδιο, εξέφρασαν την ανάγκη λογοδοσίας και τεχνικής σαφήνειας για τα προγράμματα που αφορούν κρίσιμα επιχειρησιακά μέσα.