Ηχητικό Σαλαμίνα: «Σε παρακαλώ αγόρι μου, πάρε ό,τι θες και φύγε…»

Η έρευνα για το στυγερό έγκλημα στη Σαλαμίνα αποκτά νέα, καταλυτική διάσταση, καθώς ηχητικό ντοκουμέντο που περιήλθε στα χέρια των Αρχών ανατρέπει ολοκληρωτικά την υπερασπιστική γραμμή της 46χρονης, η οποία κατηγορείται για τη δολοφονία της 75χρονης πεθεράς της. Η κατηγορούμενη είχε επιμείνει ότι σκότωσε την ηλικιωμένη επειδή εκείνη την αναγνώρισε μέσα στο σκοτάδι, ενώ είχε εισβάλει στο σπίτι με καλυμμένα χαρακτηριστικά για να κλέψει. Η πραγματικότητα, όμως, είναι πολύ διαφορετική. Το ηχητικό αρχείο καταγράφει τη φωνή της 75χρονης τη στιγμή της επίθεσης. Η ηλικιωμένη απευθύνεται με τρεμάμενη φωνή στον εισβολέα, τον οποίο θεωρεί άντρα: «Σε παρακαλώ, αγόρι μου… άσε με, αγόρι μου… γιατί μωρέ; Πάρε ό,τι θέλεις και φύγε… Αμαρτία είναι…». Σε κανένα σημείο δεν φαίνεται να αναγνωρίζει το πρόσωπο της δράστιδας, ούτε δείχνει να αντιλαμβάνεται ότι πρόκειται για γυναίκα και μάλιστα συγγενικό της πρόσωπο. Αυτό το στοιχείο καταρρίπτει πλήρως τον ισχυρισμό της 46χρονης περί «εν βρασμώ ψυχής» και δείχνει ότι δεν υπήρξε καμία αποκάλυψη ταυτότητας.

Παράλληλα, η έρευνα φωτίζει ένα υπόβαθρο συγκρούσεων και βαθιάς έντασης στη σχέση νύφης – πεθεράς. Όπως αποκάλυψε η εγγονή της 75χρονης, η γιαγιά της είχε εκμυστηρευθεί λίγο πριν από τον θάνατό της ότι μέσα στο καλοκαίρι είχαν κλαπεί από το σπίτι της κοσμήματα και λίρες. Η αστυνομία είχε κληθεί, αλλά δεν εντοπίστηκε διάρρηξη. Γι’ αυτό και η ηλικιωμένη είχε πει στην εγγονή της ότι θεωρούσε πως το άτομο που πήρε τα τιμαλφή ήταν κάποιος από τον στενό κύκλο – και συγκεκριμένα η νύφη της. Μάλιστα, είχε ενημερώσει ότι η 46χρονη είχε οικονομικά προβλήματα και, σύμφωνα με όσα της είχαν μεταφέρει συγγενείς από την πλευρά της δράστιδας, είχε εμπλακεί σοβαρά με τον τζόγο. Η ίδια μαρτυρία αποκαλύπτει και το οικογενειακό υπόβαθρο που επιβάρυνε τη σχέση των δύο γυναικών. Ο γιος της 75χρονης φέρεται να είχε εκμυστηρευθεί στη μητέρα του ότι ήθελε να χωρίσει τη σύζυγό του. Η 46χρονη, όπως αναφέρεται, θεωρούσε υπεύθυνη για αυτή την επιθυμία την πεθερά της, γεγονός που είχε πυροδοτήσει σειρά εντάσεων. Η εγγονή περιέγραψε ένα περιστατικό κατά το οποίο, μέσα στο καλοκαίρι, η νύφη είχε ξεσπάσει εναντίον της ηλικιωμένης σε δημόσιο χώρο, ενώ άλλες φορές επέστρεφε στο σπίτι και προσποιούνταν ότι όλα ήταν φυσιολογικά.

Ένα ακόμη εύρημα που προβλημάτισε τις Αρχές είναι ότι, μετά τη δολοφονία, στο σπίτι της 75χρονης εντοπίστηκαν κοσμήματα σημαντικής αξίας σε εμφανές σημείο, τα οποία ο δράστης δεν πήρε. Το γεγονός αυτό προκαλεί ερωτήματα, καθώς βαραίνει το ενδεχόμενο ότι η δολοφονική επίθεση δεν στόχευε απλώς στη ληστεία, αλλά στη φυσική εξόντωση της ηλικιωμένης, ενδεχομένως λόγω των υποψιών που είχε εκφράσει και των ενδοοικογενειακών εντάσεων. Η 46χρονη, η οποία πλέον κρατείται, προσπάθησε στην απολογία της να επικαλεστεί «κενά μνήμης». Όμως τα στοιχεία που συγκεντρώνουν οι Αρχές οδηγούν στο ακριβώς αντίθετο συμπέρασμα: ότι η επίθεση ήταν προμελετημένη, ότι η ηλικιωμένη δεν την αναγνώρισε ποτέ και ότι οι πραγματικοί λόγοι του εγκλήματος βρίσκονται σε βαθύτερα, χρονίζοντα οικογενειακά προβλήματα. Η έρευνα συνεχίζεται με ιδιαίτερη προσοχή, ενώ το ηχητικό ντοκουμέντο θεωρείται πλέον το πιο καθοριστικό στοιχείο για την εξέλιξη της υπόθεσης.