17χρονος Σέρρες: Τα χτυπήματα δεν μπορεί να έγιναν μόνο από ένα άτομο, λέει ο δικηγόρος της οικογένειας

Σοβαρά ερωτήματα για τις συνθήκες θανάτου του 17χρονου και το ενδεχόμενο δεύτερου, θανατηφόρου ξυλοδαρμού έθεσε δημόσια ο δικηγόρος της οικογένειας, Αλέξανδρος Χαλκιόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή Χαμογέλα και πάλι. Όπως ανέφερε, τα μέχρι στιγμής στοιχεία της υπόθεσης δεν συνάδουν με το σενάριο ενός και μοναδικού δράστη, ενώ η εικόνα των τραυμάτων οδηγεί –κατά την εκτίμηση της οικογένειας– στο συμπέρασμα ότι ο ανήλικος δέχθηκε βία και σε δεύτερο χρόνο, σε διαφορετικό σημείο. Ο κ. Χαλκιόπουλος επισήμανε ότι η ιατροδικαστική έκθεση δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και αναμένεται να καθυστερήσει, ωστόσο τα προκαταρκτικά ευρήματα εγείρουν σοβαρές απορίες. Ρήξεις οργάνων, κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις, πολλαπλά χτυπήματα στο σώμα και κάταγμα στο πόδι, όπως είπε, δύσκολα μπορούν να αποδοθούν σε έναν μόνο δράστη, ιδίως με τη σωματική διάπλαση που φέρεται να είχε ο κατηγορούμενος. Ιδιαίτερη σημασία δίνει η οικογένεια και στη χρονική αλληλουχία των γεγονότων. Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο συνήγορος, όταν ο 17χρονος μπήκε σε προποτζίδικο μετά το πρώτο επεισόδιο, περπατούσε χωρίς εμφανή σοβαρή κινητική δυσκολία. Παρέμεινε στην τουαλέτα του καταστήματος για περίπου είκοσι λεπτά και, όπως προκύπτει από μαρτυρίες, κρατούσε κυρίως το σαγόνι του, ένδειξη ότι τα τραύματα που είχε τότε δεν προϊδέαζαν για τη δραματική κατάληξη που ακολούθησε.

Η κοπέλα που τον είδε στο κατάστημα, όπως τόνισε ο δικηγόρος, δεν μπορούσε να φανταστεί ότι η κατάσταση της υγείας του ήταν τόσο κρίσιμη ώστε να απαιτεί άμεση διακομιδή στο νοσοκομείο. Αντίστοιχη εικόνα μετέφεραν και οι δύο φίλοι του 17χρονου, οι οποίοι ήταν μαζί του και δήλωσαν ότι το παιδί μιλούσε κανονικά και έλεγε απλώς πως ήθελε να επιστρέψει στο σπίτι του για να κάνει μπάνιο. Οι ίδιοι βρίσκονταν λίγα μέτρα μακριά από το αρχικό περιστατικό και είχαν δει τι είχε συμβεί. Σε ερώτηση για το γιατί δεν υπήρξε παρέμβαση τρίτων κατά τη διάρκεια του καβγά, ο κ. Χαλκιόπουλος έκανε λόγο για έναν άτυπο «κώδικα τιμής» που συχνά επικρατεί μεταξύ ανηλίκων, σύμφωνα με τον οποίο αποφεύγεται η εμπλοκή σε συμπλοκές, ώστε να μην θεωρηθεί ότι κάποιος παίρνει το μέρος της μίας ή της άλλης πλευράς.

Κρίσιμο στοιχείο για την οικογένεια αποτελεί η αναντιστοιχία μεταξύ των τραυμάτων που διαπιστώθηκαν –ρήξη σπλήνας, κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις, ρήξη αορτής– και των χτυπημάτων που φέρεται να δέχθηκε ο 17χρονος στο πρώτο επεισόδιο. Για τον λόγο αυτό, όπως υποστήριξε ο δικηγόρος, υπάρχει βάσιμη πεποίθηση ότι ακολούθησε και δεύτερος, σφοδρότερος ξυλοδαρμός, σε διαφορετικό σημείο. Το γεγονός ότι το παιδί εντοπίστηκε τελικά σε ακάλυπτο χώρο οικοπέδου, με πρόσβαση από πίσω δρόμους, ενισχύει –κατά την οικογένεια– αυτό το σενάριο. «Ζητάμε να συνεχιστεί η έρευνα σε βάθος και να εξεταστούν όλες οι πιθανότητες, χωρίς καμία προκατάληψη», ανέφερε ο κ. Χαλκιόπουλος, σημειώνοντας ότι η ανακρίτρια χειρίζεται την υπόθεση με ιδιαίτερη επιμέλεια. Παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο ευθυνών και άλλων προσώπων από την ίδια παρέα, αλλά και σοβαρών ευθυνών υπηρεσιών και της Πολιτείας.

Όπως υποστήριξε, τόσο τα σχολεία όσο και η αστυνομία είχαν γνώση της κατάστασης, τονίζοντας ότι σε αυτές τις ηλικίες παρατηρείται εκτεταμένη διακίνηση ναρκωτικών και κατοχή επικίνδυνων αντικειμένων, όπως ρόπαλα και σιδηρογροθιές, ακόμη και σε σπίτια ανηλίκων. «Πρόκειται για μια σκοτεινή πραγματικότητα που εξελίσσεται χωρίς ουσιαστική παρέμβαση. Αν δεν αλλάξει κάτι, τέτοια εγκλήματα θα επαναληφθούν», ανέφερε χαρακτηριστικά. Κλείνοντας, ο δικηγόρος επανέλαβε ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις πως ο 17χρονος «σκοτώθηκε στο ξύλο» σε δεύτερο περιστατικό που ακολούθησε το πρώτο επεισόδιο, προσθέτοντας ότι υπάρχουν στοιχεία για το ποιοι ενδέχεται να εμπλέκονται και ότι οι ανακριτικές πράξεις θα συνεχιστούν, με στόχο την πλήρη αποκάλυψη της αλήθειας.