Τέμπη πραγματογνωμοσύνη: “Δεν υπάρχουν πειστικά στοιχεία για παράνομο φορτίο, απίθανο”

Καταρρίπτονται, βάσει τεκμηριωμένης επιστημονικής αξιολόγησης, τα σενάρια περί μεταφοράς παράνομων εύφλεκτων υλικών στο φονικό σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών. Σε ανεξάρτητη έκθεση που εκπονήθηκε από τον έμπειρο πραγματογνώμονα δρα Paul Jowett και την εξειδικευμένη συμβουλευτική εταιρεία Burgoynes, δεν προκύπτει κανένα πειστικό στοιχείο που να συνδέει την καταστροφική πυρκαγιά με τη μεταφορά αδήλωτου ή επικίνδυνου φορτίου. Η πραγματογνωμοσύνη, η οποία συντάχθηκε κατόπιν αιτήματος συγγενών θυμάτων της τραγωδίας και έχει ήδη ενταχθεί στη δικογραφία, έρχεται να ρίξει φως σε μία από τις πιο σκοτεινές και πολυσυζητημένες πτυχές του δυστυχήματος: την προέλευση της πύρινης βολίδας που ακολούθησε τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών, στοιχίζοντας τη ζωή σε 57 ανθρώπους.

Σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr, στο επίμαχο σημείο 5.3 του πορίσματος αναφέρεται: «Δεν έχω διαπιστώσει κανένα πειστικό στοιχείο που να καταδεικνύει ότι η πύρινη βολίδα και οι πυρκαγιές που ακολούθησαν προέκυψαν από τη μεταφορά αδήλωτων εμπορευμάτων. Ωστόσο, αυτό το ενδεχόμενο –αν και απίθανο κατά τη γνώμη μου– δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς».

Ενίσχυση της κρατικής εκδοχής

Η ανεξάρτητη πραγματογνωμοσύνη επιβεβαιώνει, σε μεγάλο βαθμό, την επίσημη κρατική εκδοχή που είχε διατυπωθεί στις 19 Ιουνίου 2023. Σύμφωνα με αυτήν, η φωτιά προκλήθηκε από ρήξη μετασχηματιστών στις ατμομηχανές των συρμών, με συνέπεια την εκροή πετρελαίου σιλικόνης PDMS – ενός ιδιαίτερα εύφλεκτου υλικού – που ανεφλέγη αμέσως, προκαλώντας την πύρινη έκρηξη που καταγράφηκε στις κάμερες ασφαλείας. Ο δρ Jowett χαρακτηρίζει την ερμηνεία αυτή «απολύτως εύλογη» και, προκειμένου να διαπιστωθεί η αξιοπιστία της, προχώρησε σε προσομοίωση των συνθηκών. Όπως αναφέρεται στην έκθεση, χρησιμοποιήθηκε πετρέλαιο σιλικόνης 100% πολυδιμεθυλοσιλοξανίου με ιξώδες 50 mPa.s – προϊόν σχεδόν ισοδύναμο με το “Baysilone M 50 EL”, όπως αυτό περιγράφεται στα τεχνικά δεδομένα. Η μελέτη βασίστηκε, επιπλέον, σε αρχικά δεδομένα του Γενικού Χημείου του Κράτους, περιλήψεις εργαστηριακών αναλύσεων και οπτικό υλικό από κάμερες CCTV που καταγράφουν στιγμές πριν και μετά το δυστύχημα.

Τέλος στις θεωρίες περί παράνομου φορτίου;

Η συγκεκριμένη ανεξάρτητη τεχνική προσέγγιση λειτουργεί ως αντίβαρο στις θεωρίες που διατυπώθηκαν δημοσίως για ενδεχόμενη μεταφορά παράνομων ή αδήλωτων επικίνδυνων φορτίων. Υπενθυμίζεται ότι τέτοια σενάρια δεν είχαν απορριφθεί πλήρως ούτε από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ (Εθνικός Οργανισμός Διερεύνησης Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών), αφήνοντας ανοικτά ερωτήματα για την αιτία της φωτιάς. Ωστόσο, σύμφωνα με τον δρα Jowett – ο οποίος διαθέτει διδακτορικό στη Χημεία Πυρκαγιών και έχει στο ενεργητικό του πάνω από 27 χρόνια εμπειρίας σε διεθνείς τεχνικές πραγματογνωμοσύνες για πυρκαγιές και εκρήξεις – η θεωρία περί ύπαρξης άλλου επικίνδυνου φορτίου δεν στηρίζεται σε καμία απτή απόδειξη. Παραμένει, όπως αναφέρει, ένα καθαρά θεωρητικό ενδεχόμενο, το οποίο κρίνεται «εξαιρετικά απίθανο».

Η έκθεση δεν συντάχθηκε μόνο κατόπιν αιτήματος των Νίκου και Δημήτρη Πλακιά, που έχασαν τα παιδιά τους στο τραγικό δυστύχημα, αλλά και έπειτα από σχετικές πρωτοβουλίες και άλλων συγγενών θυμάτων, όπως της κυρίας Δεσποινίας Γκανίδου και των κυρίων Γιώργου Τσακαλίδη, Βασίλη Παυλίδη και Αντώνη Ψαρόπουλου. Στόχος όλων ήταν η αναζήτηση μιας ανεξάρτητης και επιστημονικά τεκμηριωμένης αποτίμησης των αιτίων που προκάλεσαν την καταστροφική φωτιά και των σεναρίων που εξετάστηκαν από τις αρμόδιες Αρχές. Η έκθεση της Burgoynes έρχεται να προσφέρει ακριβώς αυτό: μια αναλυτική και ψύχραιμη θεώρηση, βασισμένη σε επιστημονικές μεθόδους και πειραματική επαλήθευση, και όχι σε εικασίες.