Βορίδης για Βάρρα: Αν επιθυμούσε να είναι ειλικρινής, θα έλεγε γιατί ζήτησα την παραίτησή του

Σε ανοιχτό μέτωπο αντιπαράθεσης μετατρέπεται η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά τις βαριές αιχμές που άφησε στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας. Οι αναφορές του, σύμφωνα με τις οποίες η αποπομπή του φέρεται να έγινε κατόπιν πιέσεων τρίτων, προκάλεσαν την έντονη και τεκμηριωμένη απάντηση του τέως υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκη Βορίδη, αλλά και την άμεση παρέμβαση της εταιρείας Neuropublic, η οποία μιλά για «ψευδείς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς». Ο κ. Βορίδης, απαντώντας στην κατάθεση Βάρρα, απέρριψε κατηγορηματικά τα περί «παρέμβασης» της Neuropublic, του κ. Δημήτρη Μελά ή της Τράπεζας Πειραιώς στην απόφασή του για την απομάκρυνση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ. «Σε ποια στοιχεία στηρίζει αυτόν τον ισχυρισμό; Υπάρχει μαρτυρία, συνομιλία ή έγγραφο που να τον επιβεβαιώνει; Καμία αναφορά. Πρόκειται για ακόμη μία θεωρητική κατασκευή χωρίς πραγματικό υπόβαθρο», ανέφερε ο πρώην υπουργός σε ανάρτησή του, τονίζοντας πως ουδείς από όσους επικαλείται ο κ. Βάρρας ζήτησε ποτέ την απομάκρυνσή του.

Ο τέως υπουργός αποκάλυψε ότι είχε προηγηθεί εκτενής κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατά την οποία τού εξήγησε προσωπικά τους λόγους για τους οποίους του ζήτησε την παραίτηση. «Αν πράγματι ήθελε να είναι ειλικρινής, θα ανέφερε τον πραγματικό λόγο. Δεν θυμάται τι του είπα;» ανέφερε χαρακτηριστικά, αφήνοντας σαφείς αιχμές για επιλεκτική μνήμη και σκοπιμότητα. Απαντώντας στις αιτιάσεις περί παρανομιών, ο κ. Βορίδης υπογράμμισε πως ο ίδιος ο κ. Βάρρας παραδέχθηκε ότι εφάρμοσε την ίδια τεχνική λύση σε πληρωμές του 2020. «Η δική μου εφαρμογή θεωρείται παράνομη, ενώ η δική του νόμιμη; Πρόκειται για προφανή λογική αντίφαση», δήλωσε, σημειώνοντας ότι οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν ήταν απολύτως νόμιμες, είχαν εγκριθεί από τη Δικαιοσύνη και δεν υπήρξε καμία απόκλιση από τις θεσμοθετημένες αρμοδιότητες.

Ο πρώην υπουργός τοποθετήθηκε επίσης για τις αναφορές περί “παράβασης καθήκοντος”, τονίζοντας πως ο εποπτεύων υπουργός έχει, βάσει νόμου, δικαίωμα να υποβάλλει παρατηρήσεις ή να ασκεί έλεγχο σε προκηρύξεις. «Αν δεν εποπτεύεις και γίνει λάθος, είσαι ένοχος. Αν εποπτεύεις, πάλι ένοχος. Η λογική αυτή απλώς δεν στέκει», υπογράμμισε, προσθέτοντας ότι η λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ υπόκειται σε διαρκή έλεγχο, ακριβώς για να αποτρέπονται λάθη και αυθαιρεσίες. Ο κ. Βορίδης διέψευσε και τον ισχυρισμό περί “χαμένων” 466 εκατομμυρίων ευρώ, διευκρινίζοντας ότι το ποσό αφορούσε δύο παλαιές υποθέσεις προστίμων της Ε.Ε. που ακυρώθηκαν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. «Μετά από συμψηφισμούς, παρέμειναν 170 εκατ. ευρώ, τα οποία κατατέθηκαν στον κρατικό λογαριασμό, προς όφελος των φορολογουμένων», επεσήμανε. Κλείνοντας, ο πρώην υπουργός σημείωσε: «Η εκφορά τόσο ανυπόστατων και τεχνικά αδόκιμων ισχυρισμών θα μπορούσε, από μόνη της, να δικαιολογήσει την απομάκρυνσή του. Τα υπόλοιπα θα παρουσιαστούν ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής».

Νeuropublic: «Ψευδείς και συκοφαντικοί οι ισχυρισμοί Βάρρα»

Την ίδια ώρα, η Neuropublic A.E. με επίσημη ανακοίνωσή της απαντά με σκληρή γλώσσα στους ισχυρισμούς του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κάνοντας λόγο για ψευδείς και συκοφαντικές αναφορές που πλήττουν αδικαιολόγητα την αξιοπιστία και τη φήμη της εταιρείας. Η εταιρεία επισημαίνει ότι οι δηλώσεις του κ. Βάρρα, τόσο στο έγγραφο «Ενημερωτικό Σημείωμα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ» όσο και στην κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή, είναι «απολύτως ψευδείς, ανυπόστατες και συκοφαντικές». «Οι ισχυρισμοί αυτοί προσβάλλουν τη φήμη και την επαγγελματική μας ακεραιότητα. Η Neuropublic δραστηριοποιείται εδώ και χρόνια με διαφάνεια, επαγγελματισμό και σεβασμό προς τους πελάτες και συνεργάτες της», αναφέρει χαρακτηριστικά. Η εταιρεία δηλώνει ότι θα αντικρούσει διεξοδικά όλους τους ισχυρισμούς κατά την εξέταση της νομίμου εκπροσώπου της στην Εξεταστική Επιτροπή και επιφυλάσσεται να ασκήσει κάθε νόμιμο δικαίωμα για την αποκατάσταση της αλήθειας και την προστασία της φήμης της.