Βόλος: «Το κορίτσι είχε μιλήσει για τους βιασμούς από πριν», λέει η δικηγόρος του 50χρονου που σκότωσε τον κουνιάδο

Η υπόθεση της δολοφονίας του 33χρονου στον Βόλο επιστρέφει στο προσκήνιο με νέα στοιχεία που ρίχνουν βαριά σκιά πάνω σε όσα είχαν ειπωθεί αρχικά. Ο 50χρονος καθ’ ομολογίαν δολοφόνος είχε ισχυριστεί πως όπλισε το χέρι του η αποκάλυψη της κόρης του, η οποία του είχε πει πως είχε πέσει θύμα βιασμού από τον κουνιάδο του. Τότε, η κοινωνία είχε συγκλονιστεί, η υπόθεση φαινόταν ξεκάθαρη και η οργή είχε ξεχειλίσει. Τώρα, όμως, η ανατροπή είναι πλήρης. Τα νέα στοιχεία δείχνουν πως τα μηνύματα που είχε επιδείξει η 20χρονη στον πατέρα της, προκειμένου να τον πείσει ότι ο θείος της την κακοποιούσε, ήταν πλαστά. Δεν υπήρχε καμία συνομιλία μεταξύ τους, δεν είχε σταλεί τίποτα από τον 33χρονο. Η έρευνα των Αρχών απέδειξε πως η κόρη του δράστη κατασκεύασε τα στοιχεία που όπλισαν το χέρι του πατέρα της και τον οδήγησαν στο φονικό. Το ερώτημα που προκύπτει είναι ανατριχιαστικό. Ο 50χρονος ήταν πράγματι ένας πατέρας που έχασε τον έλεγχο μπροστά σε μια αδιανόητη αποκάλυψη ή ένας άνθρωπος που εκτέλεσε εν ψυχρώ έναν άντρα εξαιτίας ενός ψέματος; Ήταν το θύμα ένας αδίστακτος κακοποιητής ή μήπως ένα αθώο άτομο που βρέθηκε μπλεγμένο σε μια διαμάχη εκδίκησης;

Το χρονικό της υπόθεσης είχε σοκάρει την ελληνική κοινωνία

Ο 50χρονος είχε καλέσει τον 33χρονο σε ραντεβού, τον είχε περιμένει και μόλις τον είδε, τον πυροβόλησε με κυνηγετική καραμπίνα. Στη συνέχεια παραδόθηκε στις Αρχές, δηλώνοντας πως έδρασε υπό καθεστώς οργής και θλίψης. Τώρα, όμως, τα γεγονότα διαστρέφονται και το έγκλημα μοιάζει μεθοδικά σχεδιασμένο. Η άλλη κόρη του δράστη αρνείται πως τα πράγματα είναι έτσι και εκφράζει την οργή της για την εξέλιξη της υπόθεσης. Δηλώνει πως ο πατέρας της δεν είναι ψυχρός δολοφόνος, ούτε η αδελφή της μια επικίνδυνη προσωπικότητα. Η θέση της, όμως, βρίσκεται σε αντίθεση με τα δεδομένα που προκύπτουν από τις έρευνες.

Στην αρχική της κατάθεση, η 20χρονη είχε περιγράψει πως ο πατέρας της αντέδρασε ψύχραιμα στην αποκάλυψή της και της ζήτησε να πάνε σε δικηγόρο. Τώρα, όμως, η ίδια φέρεται να κατασκεύασε στοιχεία που πυροδότησαν την τραγωδία. Ένα από τα πιο κρίσιμα στοιχεία είναι η ψυχιατρική γνωμάτευση που είχε γίνει μετά τη δολοφονία. Σύμφωνα με αυτήν, η 20χρονη είχε διαταραχή μετατραυματικού στρες λόγω χρόνιων σεξουαλικών επιθέσεων. Ωστόσο, οι ανακριτικές Αρχές δεν εντόπισαν στον ψυχισμό της σημάδια κλονισμού που θα επιβεβαίωναν αυτή τη διάγνωση.

Η δίκη στη Λάρισα αναμένεται να είναι μία από τις πιο αμφιλεγόμενες των τελευταίων ετών. Οι συγγενείς του 33χρονου ζητούν την παραδειγματική τιμωρία όλων όσοι εμπλέκονται, ενώ η υπεράσπιση του 50χρονου προσπαθεί να αποδείξει πως ο άνθρωπος αυτός δεν ήταν ένας ψυχρός εκτελεστής, αλλά ένας πατέρας που λύγισε μπροστά στη φρίκη. Οι δικαστές έχουν μπροστά τους μια εξαιρετικά δύσκολη υπόθεση που θα καθορίσει αν το έγκλημα ήταν πράξη δικαιοσύνης ή η μεγαλύτερη τραγωδία.