Εργασιακό νομοσχέδιο: Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία επί της αρχής

Με τη θετική ψήφο της Νέας Δημοκρατίας εγκρίθηκε επί της αρχής, από την Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, το νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές Ρυθμίσεις». Όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης το καταψήφισαν, ζητώντας την απόσυρσή του και κάνοντας λόγο για «νομοθέτημα που εξυπηρετεί εργοδοτικά συμφέροντα». Κατά την παρουσίαση του σχεδίου νόμου, η υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως ανακοίνωσε ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία της «Εργάνης», το πρώτο οκτάμηνο του 2025 καταγράφηκαν 317.000 νέες θέσεις εργασίας, αριθμός που –όπως είπε– αποτελεί «ιστορικό ρεκόρ για τη χώρα στο ισοζύγιο προσλήψεων-αποχωρήσεων». Η υπουργός ενημέρωσε επίσης την Επιτροπή ότι πραγματοποιήθηκε στο υπουργείο συνάντηση με τους έξι κοινωνικούς εταίρους (ΓΣΕΕ, ΣΕΒ, ΓΣΕΒΕΕ, ΕΣΕΕ, ΣΕΤΕ και ΣΒΕ), στο πλαίσιο του διαλόγου για την ενίσχυση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας. Όπως τόνισε, οι διαβουλεύσεις βρίσκονται στην τελική φάση και μέχρι το τέλος Οκτωβρίου αναμένονται οι προτάσεις των εταίρων, με στόχο τη διαμόρφωση «οδικού χάρτη» έως το τέλος του έτους. Η κ. Κεραμέως κάλεσε για ακόμη μία φορά τα κόμματα να υποβάλουν τις δικές τους προτάσεις, σημειώνοντας ότι μέχρι στιγμής δεν έχει λάβει καμία.
Η συζήτηση σημαδεύτηκε από έντονη πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τον διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας, Γιώργο Τζιλιβάκη, μετά τις επικρίσεις του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Αριστεράς ότι η παρουσία του στην Επιτροπή είναι θεσμικά αδόκιμη, καθώς –όπως υποστήριξαν– υπάρχει απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που ακυρώνει τον διορισμό του. Η υπουργός απάντησε ότι η απόφαση του ΣτΕ «ούτε έχει καθαρογραφεί ούτε έχει επιδοθεί στο υπουργείο», διευκρινίζοντας πως προς το παρόν υπάρχει μόνο περίληψη, η οποία «δεν ακυρώνει τον διορισμό αλλά ζητά την εξειδίκευση των κριτηρίων αξιολόγησης στις συνεντεύξεις». Υπογράμμισε δε ότι για να αποφευχθεί θεσμικό κενό, το νομοσχέδιο προβλέπει διάταξη για την προσωρινή αναπλήρωση του διοικητή μόλις η απόφαση επιδοθεί επίσημα.
Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Παύλος Χρηστίδης υποστήριξε ότι «η κυβέρνηση γνώριζε την απόφαση του ΣτΕ» και επέκρινε την υπουργό ότι «αντί να απολογηθεί για την υπερμοριοδότηση των συνεντεύξεων και τις αδιαφανείς διαδικασίες επιλογής, ζητά τα ρέστα από την αντιπολίτευση». Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιώργος Γαβρήλος έκανε λόγο για «θεσμικό ατόπημα» του υπουργείου, καταγγέλλοντας ότι «ένας διοικητής με ακυρωμένο διορισμό καλείται να ενημερώνει τη Βουλή». Πρόσθεσε ότι η Ανεξάρτητη Αρχή «λειτουργεί ως προέκταση της κυβερνητικής πολιτικής» και όχι ως εποπτικός μηχανισμός υπέρ των εργαζομένων. Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο Χρήστος Κατσώτης χαρακτήρισε την υπόθεση «φιάσκο» και επανέλαβε ότι η ίδρυση της Ανεξάρτητης Αρχής «έλυσε τα χέρια της εργοδοσίας», μεταθέτοντας τις ευθύνες του κράτους σε «ουδέτερους τεχνοκράτες». Η ειδική αγορήτρια της Νέας Αριστεράς Θεανώ Φωτίου επανέλαβε πως το κόμμα της είχε εξ αρχής διαφωνήσει με τη μετατροπή της Επιθεώρησης Εργασίας σε Ανεξάρτητη Αρχή και έκανε λόγο για «επιλεκτική πρόσκληση φορέων» στην Επιτροπή, με ελάχιστη συμμετοχή μη εργοδοτικών οργανώσεων. Επικρίνοντας το άρθρο 57 του νομοσχεδίου για τον τρόπο αναπλήρωσης του διοικητή, το χαρακτήρισε «θεσμικά αδύναμο και πολιτικά προβληματικό».
Η κ. Κεραμέως απέρριψε τις αιτιάσεις περί πολιτικής παρέμβασης, τονίζοντας ότι «ο διορισμός του διοικητή της ΑΑΕΕ έχει εγκριθεί από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής» και πως «οποιαδήποτε απόφαση παύσης πριν την επίσημη κοινοποίηση του ΣτΕ θα ήταν νομικά παράνομη». Η υπουργός υπογράμμισε, τέλος, ότι το άρθρο 57 ρυθμίζει μόνο την προσωρινή αναπλήρωση του διοικητή από τον αρχαιότερο υπηρεσιακό παράγοντα της Αρχής, προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή λειτουργία της.
Ποια είναι η αντίδρασή σας;






