Διάσπαση ΣΥΡΙΖΑ: Διερεύνηση ποινικών αδικημάτων, ζητά ο Γιώργος Φλωράς

Σε εξέλιξη βρίσκεται το κύμα παραιτήσεων από τον ΣΥΡΙΖΑ, μετά το συνέδριο της Παρασκευής, με το στέλεχος Γιώργο Φλωρά να καταγγέλλει τη διάπραξη «εγκλημάτων του κοινού ποινικού δικαίου από πρόσωπα που έχουν συστήσει συμμορία», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά. Ο σύμβουλος επιχειρήσεων, Γιώργος Φλωράς, ήταν μέλος του ΣΥΡΙΖΑ από το 2015, όπως αναφέρει στην επιστολή του. Ο ίδιος εστιάζει στον τρόπο με τον οποίο διεξήχθησαν οι εκλογές συνέδρων στον ΣΥΡΙΖΑ και σε όσα ακολούθησαν στο συνέδριο του κόμματος, ενώ επισημαίνει πως η χρηματοδότηση του κόμματος προέρχεται από κρατική επιχορήγηση, γεγονός που προϋποθέτει «δημοκρατική λειτουργία».

«Θεωρώ ότι στον ΣΥΡΙΖΑ έχει διακοπεί πλήρως η δημοκρατική λειτουργία και, ακόμα χειρότερα, διαπράττονται εγκλήματα του κοινού ποινικού δικαίου από πρόσωπα που έχουν συστήσει συμμορία», γράφει ο κ. Φλώρος και ζητά από τη γραμματέα του κόμματος Ράνια Σβίγκου να ζητήσει την «παρέμβαση των Εισαγγελικών Αρχών για την διερεύνηση τυχόν αδικημάτων». Η επιστολή του κ. Φλώρου έχει αποδέκτη τη Ράνια Σβίγκου, ωστόσο κοινοποιείται και στον πρόεδρο της Βουλής.

Η επιστολή παραίτησης του Γιώργου Φλώρου από τον ΣΥΡΙΖΑ

«Με την παρούσα επιστολή δηλώνω ότι αποχωρώ από τον ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., στον οποίον είμαι μέλος ήδη από το έτος 2015. Θεωρώ ότι στον ΣΥΡΙΖΑ έχει διακοπεί πλήρως η δημοκρατική λειτουργία και, ακόμα χειρότερα, διαπράττονται εγκλήματα του κοινού ποινικού δικαίου από πρόσωπα που έχουν συστήσει συμμορία. Ευθύνη σας ως Γραμματέας είναι να ερευνήσετε ποιοι διέπραξαν τα κατωτέρω περιγραφόμενα αδικήματα και να ζητήσετε την παρέμβαση των Εισαγγελικών Αρχών για την διερεύνηση τυχόν αδικημάτων».

«Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πολιτικό κόμμα που οφείλει να λειτουργεί στα πλαίσια της Δημοκρατίας. Τα έσοδα του ΣΥΡΙΖΑ προέρχονται στο μέγιστο μέρος τους, από Κρατική Επιχορήγηση η οποία δίδεται μόνο εφόσον ένα πολιτικό κόμμα λειτουργεί στα πλαίσια της Δημοκρατίας. Είναι πρόσφατες οι αποφάσεις της Πολιτείας για διακοπή χρηματοδότησης σε κόμματα που δεν τηρούσαν βασικούς κανόνες της Δημοκρατίας μας».

«Αποκορύφωμα της Δημοκρατίας είναι οι εκλογές κάθε επιπέδου, ιδίως όμως οι εκλογές για την ανάδειξη του επικεφαλής ενός Κομματικού σχηματισμού. Ειδικά σε αυτές τις διαδικασίες οφείλει ένας Κομματικός σχηματισμός να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα δημοκρατικών διαδικασιών καθώς ο επικεφαλής ενός κόμματος αποτελεί θεσμικό παράγοντα και οι πράξεις του και αποφάσεις του επηρεάζουν το σύνολο της Ελληνικής Κοινωνίας. Ειδικά ο επικεφαλής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης είναι ο τέταρτος κατά σειρά πολιτειακός παράγοντας».

«Το τελευταίο διάστημα βιώνουμε τις διαδικασίες για την εκλογή νέου πρόεδρου στον ΣΥΡΙΖΑ. Σε όλη την διαδικασία έχουν συμβεί πράγματα τα οποία δεν συνάδουν με τις δημοκρατικές διαδικασίες που οφείλει να έχει ένα πολιτικό κόμμα, και ειδικά το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης».

Συγκεκριμένα:

1. «Η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ στις 12/10/2024 με 138 ψήφους αποφάσισε ότι δεν μπορεί να είναι υποψήφιος για πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ο Στέφανος Κασσελάκης. Αυτό που είναι αντίθετο με τις δημοκρατικές διαδικασίες στην προκειμένη περίπτωση είναι η μη ανακοίνωση των ονομάτων των μελών της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ που ψήφισαν τον αποκλεισμό ενός προσώπου από την διεκδίκηση της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ. Να σημειώσω ότι ο Στέφανος Κασσελάκης, σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις έως και πρόσφατα, είναι το πρόσωπο που συγκεντρώνει τις περισσότερες πιθανότητες εκλογής, σε σύγκριση με τους άλλους υποψηφίους. Τα εκατοντάδες χιλιάδες μέλη του ΣΥΡΙΖΑ όφειλαν να γνωρίζουν τα ονόματα όσων υπερψήφισαν τον αποκλεισμό ενός προσώπου ώστε να μπορεί να γίνει και ο ανάλογος έλεγχος, αν για παράδειγμα ήταν πραγματικά παρόντες στην συνεδρίαση αυτή ή όχι».

2. «Στις 2 και 3 Νοεμβρίου έγιναν εκλογές ανακήρυξης συνέδρων σε όλες τις Οργανώσεις μελών του ΣΥΡΙΖΑ. Προσωπικά συμμετείχα στις εκλογές ως υποψήφιος σύνεδρος στην ΟΜ Κηφισιάς όπου ψήφισαν σχεδόν 270 μέλη. Στις 21:30 της ίδιας ημέρας γνωρίζαμε τα αποτελέσματα, δηλαδή πόσοι ψήφισαν, πόσους σταυρούς έλαβε ο κάθε υποψήφιος, ποιοι εξελέγησαν με βάση τους σταυρούς και με βάση την αναλογία 50-50 ανδρών γυναικών. Η εφορευτική Επιτροπή της ΟΜ Κηφισιάς λίγο αργότερα, αφού συμπλήρωσε το Πρακτικό, έστειλε τα αποτελέσματα στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ με αναλυτική πληροφόρηση για τα αποτελέσματα των εκλογών. Εκτιμώ ότι αναλόγως, και με βεβαιότητα ως τα μεσάνυχτα της ίδιας ημέρας, όλα τα αποτελέσματα, από όλη την Ελλάδα ήταν σε γνώση της ΚΟΕΣ αλλά και κάθε άλλου αρμοδίου οργάνου. Αυτό που αναμέναμε όλα τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ ήταν η αυθημερόν ανακοίνωση των συγκεντρωτικών αποτελεσμάτων ή σε κάθε περίπτωση η ανακοίνωσή τους την επόμενη ημέρα το πρωί. Θέλαμε να γνωρίζουμε πόσοι ψήφισαν και πόσοι εξελέγησαν ανά ΟΜ. Αυτό δηλαδή που γίνεται σε κάθε δημοκρατική εκλογική διαδικασία. Την επόμενη ημέρα το πρωί ο Στέφανος Κασσελάκης έδωσε στην δημοσιότητα τα αποτελέσματα, όπως τα είχε πληροφορηθεί από κάθε ΟΜ. Στα αποτελέσματά του συμπεριλαμβάνονταν και η κατανομή των εκλεγμένων συνέδρων σε αυτούς που συντάσσονταν με την υποψηφιότητά του και στους άλλους. Αυτό ήταν εξαιρετικά απλό να γίνει καθώς κάθε ΟΜ γνώριζε ποιοι εκλεγμένοι σύνεδροι συντάσσονταν με την μια ή τις άλλες πλευρές. Σύμφωνα με τον Κασσελάκη εκλέχθηκαν συνολικά 3476 σύνεδροι εκ των οποίων οι 1938 τον υποστήριζαν».

2.1. «Σε αντίθεση με την κοινή λογική αλλά και με αυτό που επιτάσσει η δημοκρατική λειτουργία ενός πολιτικού κόμματος ακούσαμε τον αριθμό των εκλεγμένων Συνέδρων στις 8/11/2024 όταν ξεκίνησε το συνέδριο – παρωδία. Ο αριθμός που ανακοινώθηκε ήταν 4282 σύνεδροι, δηλαδή 806 σύνεδροι περισσότεροι από τα στοιχεία που ανακοίνωσε ο Κασσελάκης. Λαμβάνοντας υπόψη ότι υπήρχαν περίπου 350 ex-officio σύνεδροι προκύπτει μια διαφορά σχεδόν 500 συνέδρων που δεν δικαιολογείται».

2.2. «Έως σήμερα 10/11/2024 δεν έχουν ανακοινωθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ επίσημα πόσοι ψήφισαν συνολικά και πόσοι ψήφισαν ανά ΟΜ ώστε να μπορεί να ελεγχθεί ο αριθμός των συνέδρων που ανακοίνωσε το προεδρείο του συνεδρίου με τον αριθμό των συνέδρων που τα μέλη, ανά ΟΜ, γνωρίζουν. Αυτό αποτελεί μέγιστο ολίσθημα και ενδεχομένως σοβαρό στοιχείο παραποίησης του εκλογικού αποτελέσματος».

3. «Την Δευτέρα 4/11/2024 ενημερωθήκαμε ότι η Επιτροπή Νομιμοποίησης Συνέδρων θα ξεκινήσει να ελέγχει αν ορθώς εκλέχθηκαν οι σύνεδροι. Είναι σημαντικό το γεγονός ότι ουδείς γνώριζε τα κριτήρια που η ΕΝΣ θα «έκανε εκκαθάριση» των εκλεγμένων συνέδρων. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα και δηλώσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ επρόκειτο να γίνει πογκρόμ κατά ολόκληρων ΟΜ για λόγους ακατανόητους. Εντός της εβδομάδας έκανε παρέμβαση και η Επιτροπή Δεοντολογίας αποκλείοντας τον αποκλεισμό συνέδρων από την ΕΝΣ για λόγους συμπεριφοράς».

3.1. «Στις 7/11/2024 οι εκλεγμένοι σύνεδροι ενημερώθηκαν από τις τοπικές τους οργανώσεις ότι θα πρέπει να αναμένουν την λήψη SMS που θα τους επιβεβαιώνει ότι είναι εγκεκριμένοι ως σύνεδροι».

Το μήνυμα ήταν:

ΣΥΡΙΖΑ Νομαρχιακή Επιτροπή Βόρειας Αθήνας

Ενημέρωση προς συνέδρους

Συντρόφισσες και σύντροφοι,

Την Παρασκευή 8-11-2024 ξεκινάνε οι εργασίες του Έκτακτου Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στον Πολυχώρο Πολιτισμού Γκάζι (Ιερά Οδός 15, Αθήνα)

Ώρα προσέλευσης συνέδρων 16:30

Ώρα έναρξης εργασιών 18:30

Την Παρασκευή το μεσημέρι θα σταλεί σύνδεσμος zoom για τους/τις συνέδρους που δεν μπορούν να παρευρεθούν δια ζώσης. Οι σύνεδροι θα λάβουν ενημερωτικό sms σήμερα, μέσα στις επόμενες ώρες. Σε περίπτωση που κάποιος/κάποια δεν το λάβει μέχρι τις 19:00, παρακαλούμε επικοινωνήστε στα τηλέφωνα 2103378531, 2103378532

Το Οργανωτικό

3.2. «Προσωπικά δεν έλαβα κανένα SMS ως τις 19:00 οπότε κάλεσα στα τηλέφωνα του Οργανωτικού. Κάλεσα περίπου 50 φορές και μιλούσαν συνεχώς. Μια φορά απάντησαν, άκουσα ένα «παρακαλώ» και στην συνέχεια με έβαλαν σε αναμονή έως ότου έκλεισε η γραμμή. Από τα social media ενημερώθηκα ότι πολλοί δεν έλαβαν την ημέρα εκείνη SMS και, κατά «σύμπτωση», ήταν σύνεδροι που στήριζαν την υποψηφιότητα Κασσελάκη. Σε όσους συνέδρους δεν είχε σταλεί το SMS δημιουργήθηκε μέγιστη ανασφάλεια και ανησυχία μήπως είχαν αποκλειστεί από την ΕΝΣ. Το πρόβλημα ήταν σοβαρό στους συνέδρους που ζούνε στην Περιφέρεια και οι οποίοι δεν γνώριζαν αν αποκλείστηκαν ή όχι και δεν γνώριζαν αν πρέπει να κάνουν τα έξοδα να ταξιδέψουν».

3.3. «Επίσης ουδέποτε έλαβα σύνδεσμο ΖΟΟΜ όπως αναφέρει η ανακοίνωση. Υποθέτω ότι, αφού δεν ζητήθηκε στους συνέδρους να δηλώσουν αν θα παραστούν αυτοπροσώπως ή όχι, ο αναφερόμενος σύνδεσμος ΖΟΟΜ θα πήγαινε σε όλους τους συνέδρους. Προσωπικά δεν έλαβα τίποτα, όπως και πολλοί άλλοι σύνεδροι (κατά σύμπτωση υποστηρικτές της υποψηφιότητας Κασσελάκη όπως γνώριζε κάθε Συντονιστής ΟΜ)».

4. «Στις 8/11/2024 ξεκίνησε το Συνέδριο. Σύμφωνα με τις οδηγίες του Οργανωτικού είμασταν στον χώρο στις 16:30. Προσωπικά ήμουν εκεί από τις 15:45 και διαπίστωσα ότι στις 16:30 ήταν περίπου 1500 άτομα έξω από το κτίριο του συνεδρίου, οι πόρτες κλειστές και ελάχιστοι είχαν λάβει το περίφημο SMS. Κατά μεγάλη «σύμπτωση» μεγάλο μέρος υποστηρικτών της υποψηφιότητας Κασσελάκη δεν είχαν λάβει το SMS. Οφείλει να ερευνηθεί ποιος έστελνε τα SMS, με ποια διαδικασία και με ποια κριτήρια για να διαπιστωθεί αν παραβιάστηκαν οι διαδικασίες των εκλογών».

5. «Η πόρτα εισόδου του Συνεδρίου άνοιξε στις 18.45. Η είσοδος των συνέδρων γινόταν με το σταγονόμετρο καθώς ο άνθρωπος στην πόρτα επέτρεπε την είσοδο σε 4-5 άτομα κάθε φορά. Από την ίδια πόρτα έμπαιναν σύνεδροι και έβγαιναν όσοι ήθελαν να βγουν (αργότερα το άλλαξαν). Η μοναδική πόρτα εισόδου ήταν πλάτους 1,00 μέτρου».

6. «Με μεγάλη μας έκπληξη σύντομα διαπιστώσαμε οι σύνεδροι που περιμέναμε στην είσοδο ότι από την πίσω πόρτα του κτιρίου, στο πάρκινγκ, επί της οδού Βουτάδων εισερχόντουσαν σύνεδροι παράτυπα. Προσωπικά είδα με τα ίδια μου τα μάτια μήνυμα που εστάλη σε σύνεδρο και έδινε οδηγίες για την είσοδό τους από την πίσω πόρτα. Συγκεκριμένα έλεγε να βρουν έναν συγκεκριμένο αστυνομικό και να του πούνε ότι έρχονται εκ μέρους της Τσιριγώτη, που ήταν μέλος της ΕΝΣ. Το γεγονός αυτό επιβεβαιώθηκε από την εξέλιξη της διαδικασίας. Το γεγονός αυτό αποτελεί αδίκημα καθώς έδωσε την δυνατότητα σε συνέδρους να εισέλθουν στον χώρο προνομιακά. Και μπορεί να διαπιστωθεί εύκολα καθώς το είδαν πολλοί άνθρωποι στο κινητό τους, άρα γνωρίζουν τον αποστολέα».

7. «Περίπου στις 19:30 ενημερωθήκαμε από συνέδρους που ήταν εντός του συνεδρίου ήδη ότι εκλέχθηκε προεδρείο στο συνέδριο. Η μεγάλη απορία όλων μας ήταν με ποια απαρτία ξεκίνησε το συνέδριο και πως εκλέχθηκε προεδρείο. Αυτό που εκτιμούμε ότι έχει συμβεί ήταν ότι από την πίσω πόρτα έμπαιναν σύνεδροι οι οποίοι είχαν θέση κατά της υποψηφιότητας Κασσελάκη και οι οποίοι προωθήθηκαν στο κεντρικό χώρο του συνεδρίου, στο επίπεδο -1, ώστε να μπορούν να ψηφίσουν δια βοής για την εκλογή προεδρείου. Αυτό αποτελεί παράπτωμα καθώς επηρέασε αθέμιτα το συνέδριο, άρα την εκλογή προέδρου, σε ένα κόμμα που χρηματοδοτείται από την Πολιτεία».

8. «Όσοι είμασταν έξω ενημερωνόμασταν από όσους έμπαιναν για ότι συνέβαινε στο συνέδριο. Δεν μπορούσαμε να πιστέψουμε, έως ότου το είδαμε με τα μάτια μας, ότι η κεντρική αίθουσα του συνεδρίου ήταν αποκλεισμένη για το 80% των συνέδρων. Η αίθουσα αυτή χωρούσε περίπου 600 άτομα που είχαν οπτική επαφή με το Προεδρείο. Οι υπόλοιποι σύνεδροι (3.600, αν λάβουμε υπόψη την ανακοίνωση του προεδρείου) έπρεπε να κατευθυνθούν σε δυο άλλα επίπεδα. Σε έναν όροφο επάνω και σε έναν όροφο κάτω από την κεντρική αίθουσα. Σε αυτές τις δυο αίθουσες υπήρχαν μεγάλες οθόνες για να παρακολουθεί κάποιος τους ομιλητές αλλά δεν υπήρχε η δυνατότητα ψήφου δια βοής. Συνεπώς η εκλογή προεδρείου δια βοής έγινε μόνο από τους παρόντες εντός της κεντρικής αίθουσας αποκλείοντας όλους τους άλλους συνέδρους. Αυτό αποτελεί παράπτωμα καθώς δεν υπήρχε ίση αντιμετώπιση όλων των συνέδρων».

9. «Ένας σύνεδρος όταν έμπαινε στην είσοδο, μετά τον έλεγχο ασφαλείας, πήγαινε στον ανάλογο γκισέ για να πάρει την κάρτα του (χωρισμένα ανά περιφέρειες). Η κάρτα από πίσω είχε bar code. Στην συνέχεια ο σύνεδρος πήγαινε στην είσοδο της κεντρικής αίθουσας στην οποία υπήρχαν 2-3 μεγαλόσωμοι άντρες (φουσκωτοί) που έκαναν έλεγχο του barcode. Ανάλογα το αποτέλεσμα έστελναν τον σύνεδρο στην κεντρική αίθουσα ή στους άλλους δυο ορόφους. Άρα προκύπτει ότι κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ είχαν επιλέξει τα πρόσωπα που θα μπορούν να είναι στην κεντρική αίθουσα, άρα να μπορούν να ψηφίσουν δια βοής για το προεδρείο. Ουδείς από εμάς γνωρίζει τα κριτήρια επιλογής και τα πρόσωπα που επιλέχθηκαν. Από το αποτέλεσμα προκύπτει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των συνέδρων που είχαν οριστεί από την ΚΟΕΣ να περάσουν στην κεντρική αίθουσα ήταν υποστηρικτές των αποφάσεων της ΚΕ και της ΠΓ για αποκλεισμό του Κασσελάκη. Αυτό αποτελεί σοβαρό παράπτωμα και θα πρέπει να ελεγχθεί».

10. «Όπως προανέφερα οι δυο χώροι εκτός της κεντρικής αίθουσας ήταν μικροί, εκτιμώ συνολική χωρητικότητα περίπου 1000 άτομα. Προκύπτει λοιπόν το ερώτημα ενώ οι σύνεδροι ήταν 4.282, με ποια λογική η ΚΟΕΣ επέλεξε έναν χώρο σαν αυτόν που ήταν χωρισμένος στα τρία (πρωτοφανές για κάθε συνέδριο οπουδήποτε) και μάλιστα χωρητικότητας της μισής όλων των συνέδρων. Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι αυτοί, που κατά τη γνώμη μου έδρασαν ως συμμορία για να διαπράξουν εγκληματικές πράξεις (παραποίηση εκλογικού αποτελέσματος), επέλεξαν με δόλο αυτόν τον χώρο για να εξυπηρετήσουν τους εγκληματικούς τους στόχους».

11. «Εγώ κατάφερα να μπω στο συνέδριο και να πιστοποιηθώ περίπου στις 22:00. Την ώρα εκείνη εκτός του συνεδριακού χώρου ήταν περίπου 300-500 άτομα στην σειρά. Όταν πήγα να παραλάβω την κάρτα μου με ενημέρωσαν ότι ενώ είμαι στις λίστες δεν έχουν κάρτα να μου δώσουν, και θα μου την έδιναν την επόμενη ημέρα. Με ενημέρωσαν επίσης ότι αυτό είχε συμβεί και σε άλλες οργανώσεις. Χωρίς κάρτα όμως δεν μπορούσα να ψηφίσω, όπως και δεν ψήφισα. Άρα παραβιάστηκε το δικαίωμα μου για ισότιμη μεταχείριση με τους άλλους συνέδρους. Κατευθύνθηκα στον 2ο όροφο που μου υπέδειξαν. Η αίθουσα εκεί ήταν σχεδόν άδεια, υπήρχαν 100-150 άτομα. Μετά από λίγη ώρα πήρα το ασανσέρ και κατέβηκα στο -1 και βρέθηκα στην πλαϊνή είσοδο της κεντρικής αίθουσας. Με ενημέρωσαν οι κυρίες ότι δεν μπορώ να μπω αφού η είσοδος επιτρέπεται σε συγκεκριμένους συνέδρους. Ρώτησα τις κυρίες πώς μπορώ να ψηφίσω αν δεν είμαι εκεί και με ενημέρωσε ότι μπορώ να ψηφίσω με τον σύνδεσμο που μου είχαν στείλει στο email μου. Όμως εγώ, όπως και πολλοί άλλοι σύνεδροι, ουδέποτε λάβαμε email με σύνδεσμο για να ψηφίσουμε».

12. «Ενημερωθήκαμε το Σάββατο 9/11/2024 ότι την Παρασκευή εγκρίθηκαν οι υποψηφιότητες με ψηφοφορία που έγινε και τα αποτελέσματά της ήταν: επί 3072 ψηφισάντων, Υπέρ: 2784, Κατά: 276 και Λευκά: 12. Εδώ προκύπτει σοβαρή νοθεία καθώς όπως εγώ, πολλοί σύνεδροι, δεν έχουμε λάβει σύνδεσμο για να ψηφίσουμε. Μην έχοντας λάβει σύνδεσμο δεν γνωρίζω καν με ποια διαδικασία έγινε η ψηφοφορία και αν ήταν απολύτως αξιόπιστη, όπως σχετική νομοθεσία ορίζει, σε μια τόσο σοβαρή ψηφοφορία».

«Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω αλλά και το γεγονός της μη δημοκρατικής λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ τους τελευταίους μήνες αποχωρώ από τον ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. και σας ζητάω να με διαγράψετε και να διαγράψετε όλα τα προσωπικά μου δεδομένα που βρίσκονται στα αρχεία του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ».

«Σας ζητάω όπως άμεσα ερευνήσετε τις καταγγελίες μου και εφόσον διαπιστώσετε παρατυπίες να καλέσετε την Δικαιοσύνη να ερευνήσει αν πραγματικά έχει συσταθεί συμμορία (τρία ή περισσότερα άτομα) που με αποφάσεις της διέπραξε εγκλήματα του ποινικού δικαίου, καθώς δεν πρέπει προσωπικά να ξεχνάτε ότι πληρώνεστε από Δημόσιο χρήμα και έχετε ευθύνη ορθής διαχείρισης όλων των διαδικασιών που σχετίζονται με αυτά».

«Καλώ τον Πρόεδρο του Ελληνικού Κοινοβουλίου να εξετάσει τις καταγγελίες ώστε να επιβεβαιωθεί ότι το κόμμα ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. λειτουργεί δημοκρατικά και δικαιούται τα προνόμια που η Πολιτεία προσφέρει στα δημοκρατικά κόμματα».

«Είναι αυτονόητο ότι είμαι στην διάθεσή σας για να επιβεβαιώσω και δια ζώσης τις καταγγελίες μου αλλά διαθέτω και σειρά από ονόματα άλλων συνέδρων που θα βεβαιώσουν σε εσάς ή/και στην Δικαιοσύνη τα ανωτέρω εγκλήματα».