Ανεστίδης για Μητσοτάκη: Αντίδραση της ΠΟΕΣΥ για τη μετάδοση του βίντεο

Την έντονη αντίθεσή της στον τρόπο με τον οποίο μερίδα του Τύπου επέλεξε να παρουσιάσει και να δημοσιοποιήσει βιντεοσκοπημένα αποσπάσματα από το μπλόκο των Μαλγάρων στη Θεσσαλονίκη, ως δήθεν «δηλώσεις», εξέφρασε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών. Η Ομοσπονδία κάνει λόγο για πρακτική που παραβιάζει βασικές αρχές της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και πλήττει ευθέως τη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ δημοσιογράφων και πηγών. Στο επίκεντρο της ανακοίνωσης βρίσκεται ο αγροτοσυνδικαλιστής του μπλόκου Μαλγάρων, Κώστας Ανεστίδης, αποσπάσματα του οποίου μεταδόθηκαν από μέσα ως δημόσιες τοποθετήσεις, παρά το γεγονός –όπως επισημαίνεται– ότι διατυπώθηκαν εκτός επίσημης καταγραφής και χωρίς πρόθεση δημοσιοποίησης. Η ΠΟΕΣΥ διευκρινίζει ότι ορισμένες από τις εκφράσεις του στρέφονταν κατά του πρωθυπουργού, ωστόσο υπογραμμίζει ότι αυτό δεν αναιρεί το πλαίσιο στο οποίο ειπώθηκαν.

Σύμφωνα με την Ομοσπονδία, η προβληματική δεν αφορά το περιεχόμενο των σχολίων καθαυτό, όσο τον τρόπο χρήσης τους. Όπως τονίζεται, τα συγκεκριμένα λόγια ειπώθηκαν σε άτυπο πλαίσιο και όχι ως δημόσιες δηλώσεις με προορισμό τη δημόσια σφαίρα. Η μετατροπή ιδιωτικών ή ανεπίσημων σχολίων σε «δηλώσεις» συνιστά, κατά την ΠΟΕΣΥ, σοβαρή αλλοίωση της δημοσιογραφικής πρακτικής. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στις επιπτώσεις που τέτοιες επιλογές έχουν για τους ίδιους τους δημοσιογράφους που καλύπτουν τις αγροτικές κινητοποιήσεις. Η ΠΟΕΣΥ προειδοποιεί ότι τέτοιες πρακτικές αφήνουν εκτεθειμένους τους επαγγελματίες του Τύπου που εργάζονται στο πεδίο, συχνά υπό δύσκολες συνθήκες, και υπονομεύουν την αξιοπιστία τους απέναντι στις πηγές τους. Όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση, η ακύρωση της διάκρισης ανάμεσα σε δημόσιες δηλώσεις και ιδιωτικά σχόλια οδηγεί αναπόφευκτα σε κλίμα δυσπιστίας. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, οι πηγές θα είναι απρόθυμες να μιλήσουν ελεύθερα, φοβούμενες ότι κάθε ανεπίσημη κουβέντα μπορεί να μετατραπεί σε τίτλο ή επίσημη τοποθέτηση. Το αποτέλεσμα, σύμφωνα με την ΠΟΕΣΥ, θα είναι η απώλεια πολύτιμων πληροφοριών και, τελικά, η υποβάθμιση της ποιότητας της ενημέρωσης προς το κοινό.